{loadposition position-3}

Вы построили себе загородный дом и задумываетесь о том, какую выбрать систему отопления? Тогда эта статья для вас.

Сейчас существует достаточно много различных вариантов систем отопления каркасных, да и любых...{/REGREPLACE}" />

Категории

Отопление каркасного дома электричеством стоимость

Отопление в каркасном доме

Жизнь в каркасном доме: как сэкономить на отоплении электричеством?

Еще пару лет назад наличие собственного дома считалось особой роскошью. Но современные технологии строения домов постепенно меняют данное положение вещей.

На сегодняшний день строительство каркасного дома могут позволить себе все желающие. А вот внутренняя отделка, и устройство дома будут зависеть от предпочтения и материальных возможностей хозяев.


Технология возведения каркасных домов придумана и запатентована была в Канаде – где климат очень похож на климат регионов России. Технологию со временем модернизировали, и она получила большое распространение. Данная каркасная технология строения домов позволяет экономить на отоплении до 70%. Главным строительным материалом считается СИП панели.

Дом из Сип панелей

СИП панель – это «сэндвич» из наружной и внутренней плиты и теплоизоляционного материала между ними. OSB-3 – это наружная плита, характеристики и свойства которой позволят выдержать конструкционные внешние нагрузки даже при условии повышенной влажности. Стоимость данной плиты значительно меньше, если сравнивать с ценой деревянных панелей, а по механическим, установочным, эксплуатационным и прочим свойствам намного превышает ее.

Внутренние стены и теплоизоляционный материал отличаются по своим характеристикам в различных проектах и моделях каркасных домов. Из-за этого состав, полное наименование и точные характеристики данных строительных материалов лучше уточнить в фирме, строящей эти дома. Но можно сказать точно: отопление каркасного дома из сип-панелей можно обустроить разными методами, рассчитанными на разнообразные возможности.

Обогрев каркасного дома

Схема и виды обогрева

Чем обогреть каркасный дом? Варианты обогрева деревянного дома можно рассматривать еще на стадии проектирования. Потому что они могут потребовать определенного внесения каких-либо изменений в готовый проект. Наличие русской печи или камина влечет за собой усиление участка фундамента, над которым будет предполагаться их установка.

Но на сегодняшний день, применение печи с открытым огнем для качественного обогрева частного дома вряд ли возможно.

А вот отопление каркасного дома при помощи камина существует, но в большей части по форме декоративного элемента, который придает интерьеру дополнительный уют. Это можно объяснить тем, что при отоплении камином, роль теплоносителя играет воздух, а это не очень хороший теплопроводник.

Пространство перед камином прогревается очень сильно, а во всем доме при этом будет достаточно прохладно. Это можно отнести и к системе отопления каркасного дома, стены которого за счет своих свойств не будут достаточно сохранять тепло. Именно поэтому камин рассматривают лишь в качестве еще одного источника отопления.

Русская печь, вызывает еще больше споров в ее функциональности. Ее можно установить на кухне или в какой-то летней кухне, при оформлении старорусского интерьера.

Но по своим особенностям и характеристикам русская печь наиболее приспособлена к отоплению большого жилого деревянного дома, а большинство хозяев недвижимости отдадут свое предпочтение более современным методам обогрева.

 

Например, таким как:

  • электрический обогрев дома;
  • обогрев дома газом;
  • обогрев дома водой;
  • обогрев воздушного типа.

Отопление в каркасном доме при помощи электричества

Применяя для отопления электричество можно с уверенностью сказать, что это самый распространенный и известный метод. Само по себе электричество не дешевое, и существует большое количество вариантов обогрева при помощи электроприборов, и достаточно экономичных. Ниже рассмотрим данные приборы более подробно.

  • Конвекторы

Конвектор в каркасном доме

Обогрев каркасного дома при помощи конвекторов — это современный способ, если сравнивать с русскими печами.

Суть отопления в том, что воздух нагревается в зоне действия прибора. После этого под воздействием распространенных физических законов, нагретый воздух поднимается вверх, и его место занимает более холодный. И тем самым происходит естественная циркуляция воздуха.

КПД электроконвектора очень высокий – 90% и выше. Но и электроэнергии на отапливание большой комнаты будет уходить много. И стоимость ее в месяц увеличиться в разы. Определенные достоинства данного типа отопления – это возможность автоматизации. Во всех моделях можно задать нужный температурный режим, тогда конвектор будет экономить электроэнергию.

  • Тепловентиляторы

Отопление тепловентиляторами

Для небольшой комнаты отопление можно организовать при помощи тепловой пушки либо электрического тепловентилятора. Механизм работы схож с работой конвектора, но с принудительной циркуляцией воздуха. Именно поэтому обмен воздухом идет намного быстрее и комната прогревается наиболее равномерно и быстрее.

Хотя данный метод отопления рекомендуют скорее как экстремальный, например, если вам в сжатые сроки нужно нагреть помещение, либо определенную зону. Помимо огромных затрат на электричество, есть еще и определенный шум, который издают данные приборы во время работы, а это может отвлекать.

  • Масляные радиаторы

Часто для обогрева частного дома применяют радиаторы масляного типа. Принцип их работы заключается в аккумуляции тепла специальным маслом, которое получает его от электрической спирали. За счет инертности теплоотдачи маслом, данный прибор долго сохранит и распространит тепло даже после его выключения.

Так как теплообмен между нагретым и холодным воздухом происходит достаточно медленно, то большую комнату обогреть данным способом не получится. Регуляторы температуры масляных радиаторов имеют не совсем точную шкалу в градусах, и это можно объяснить самим механизмом работы данного прибора. Задать температуру нагрева с определенной точностью не будет возможности. Поверхность данных радиаторов нагревается, как правило, лишь до 50 градусов, но и этого будет вполне достаточно для отопления маленькой комнаты.

  • Инфракрасные излучатели

    https://www.youtube.com/watch?v=JA4twLWujqs

Еще одной разновидностью системы электрического обогрева каркасного дома считается установка ИК излучателей. Их отличие от всех вышеописанных систем в том, что они нагревают не воздух вокруг себя, а предметы, на которые будет воздействовать излучение. Т.е., в роли источника тепла выступают любые предметы, которые находятся в зоне действия данных излучателей – стены, пол и потолок, мебель, разные предметы интерьера и сам человек. Механизм работы инфракрасных излучателей исключит перегрев или недогрев. Т.к. температура во всей комнате будет примерно одинакова, создастся положительный уютный эффект.

  • Теплый пол

Инфрокрасный теплый пол

Данный вариант отопления в каркасном доме можно собрать самостоятельно. И даже в готовом каркасном доме. Новейшая система обогрева дома при помощи теплых полов позволит легко монтировать необходимые площади нагревательной поверхности даже не профессионалу, нужно просто внимательно следовать инструкции. Данное отопление для каркасного дома, имеет все права на существование. Достоинством теплого пола можно считать то, что по нему приятнее ходить, тем более, если есть маленькие дети, они будут защищены от простудных заболеваний.

Так же к достоинствам можно отнести возможность регулировки температуры, равномерный прогрев комнаты и отсутствие видимых частей системы отопления, например труб или радиаторов.

Недостатками данного метода являются стоимость электроэнергии при применении данной системы на больших площадях.

Наиболее часто теплые полы применяют зонированно, например, в ванной комнате, в детской, в прихожей, в зале, если это оправдано определенным дизайном и назначением интерьера.

Отопление каркасного при помощи газа


Если в вашем доме есть возможность подключения к центральному магистральному газопроводу, то отопительная проблема будет решена, потому что почти все вышеперечисленные приборы могут применяться в качестве источника электрической энергии, но не газа.

Воздушное отопление в каркасном доме

Более прогрессивный метод создания хорошего микроклимата в комнате, который широко применяется в домах США и Европы – это обогрев дома воздухом. При помощи установки дополнительных специальных модулей воздух в комнате можно будет нагревать, и кондиционировать, а также увлажнять или обеззараживать. Таким образом, вместе с отопительной системой вы получите и вентиляционную систему. Отопление воздушного типа в каркасном доме – это признанный способ во всем мире. Свою популярность и широкое распространение он получил за счет экономии и возможности установки соответствующих опций.

Источник: http://domsdelat.ru/otoplenie/kakoj-obogrev-karkasnogo-doma-vybrat-sistemy-i-sxemy.html

Расходы на электричество в частном доме – считаем вместе

Комфортный и теплый дом, в котором не страшны осенняя слякоть и зимние морозы – мечта любого владельца загородной недвижимости. Поэтому вопросы отопления никогда не теряют своей актуальности. Однако решать их чаще всего приходится самостоятельно: если некоторые кварталы таунхаузов и оснащаются централизованными системами или хотя бы общими котельными на весь дом, то коттеджные поселки и участие индивидуального жилого строительства в большинстве своем оставляют домовладельцев один на один с вопросами выбора энергоносителей и конструирования систем отопления.

Хорошо, если на участок уже подведен газ, или возможность его проведения предвидится в ближайшем будущем. Но что делать, если «голубое топливо» в силу тех или иных причин для вас недоступно? Воспользоваться благами цивилизации возможно и в этом случае, ведь помимо газа, есть и другие виды энергоносителей.

В первую очередь, это разумеется, твердое топливо. Причем как «традиционные» его варианты – дрова, уголь, кокс и так далее, так и современные технологичные «расходники»: пеллеты, торфяные брикеты и множество других высокоэффективных разновидностей горючих материалов. И стоит заметить, хотя речь идет о простейшем принципе горения, сегодня отопительные системы на твердом топливе – это не только камины и печи, но и вполне современные водонагревательные котлы, неприхотливые в обслуживании, обладающие расширенным функционалом и требующие загрузки новой партии топлива раз в сутки, а то и с большим интервалом. Существуют даже «комбинированные» модели, способные работать и на твердом топливе, и на газе, что позволяет в будущем перевести систему на другой вид энергоносителя, не меняя сам котел.

В качестве противоположности вышеназванным выступают котлы, работающие на жидких энергоносителях. Сегодня это чаще всего дизельное топливо (также известное как солярка), но встречаются и модели, «переваривающие» более редкие в современных реалиях нефтепродукты вроде мазута и даже отработанное моторное масло. В остальном же принцип их действия аналогичен твердотопливным.

Два этих варианта отопительных систем отличаются одним общим достоинством: независимостью от централизованных энергосетей. Плановые и не очень отключения газа и электричества – увы, не редкость в российских условиях, где изношенность коммуникаций усугубляется специфическим менталитетом. И возможность не бояться очередной строительно-монтажной бригады, роющей траншею под знаком «осторожно, газопровод!» или соседа, решившего подключить дом к газу в самый разгар январских морозов — огромное преимущество для любого владельца загородного дома.

Вместе с тем, это преимущество легко превращается в недостаток: если централизованные сети на то и централизованные, чтобы проблема регулярной подачи топлива хозяина дома не беспокоила, то автономные котлы – совсем другое дело. Здесь надо и поставщика найти, и расходы распланировать, и иметь дома некоторый «аварийный запас» топлива на случай непредвиденных обстоятельств. И хорошо, если речь о твердом топливе: ему особых условий хранения не надо. А вот цистерна с дизтопливом в доме или на участке потребует совершенно иных мер. Да и стоит ли говорить, что при всех достоинствах необходимость самостоятельно загружать топливо в котел и контролировать его уровень со временем начинает надоедать даже самым терпеливым домовладельцам?

Альтернативой в этом случае будут являться электрические системы отопления. В их случае преимущества очевидны: энергоносителя как такового нет вообще (разумеется, в самом доме – электростанциям он все еще нужен), соответственно, снимается проблема доставки топлива. Как правило, электрические системы более компактны и не требуют глобальных мер для монтажа самих нагревательных элементов, а отсутствие дыма и отработанных газов позволяет отказаться от дополнительной вентиляции и вытяжки воздуха из помещения, в котором находится прибор. Кроме того, электрические системы практически не требуют обслуживания, а функционал большинства моделей предполагает возможность регулировки и настройки различных параметров.

Однако, как очевидны достоинства, столь же заметны и недостатки. Электрические системы напрямую зависят от электрических сетей. А это означает и проблемы с возможным отключением света, и необходимость дорабатывать энергосеть дома, если в проекте использование электрического котла не было заложено, и, что уж говорить – стоимость электроэнергии. Насколько эти недостатки уменьшают достоинства электрических систем? Как раз об этом мы сегодня и поговорим.

Прежде всего, что собой представляют электрические отопительные системы?

В отличие от газовых котлов и отопителей на жидком и твердом топливе, здесь возможно как непрямое нагревание (классический вариант, когда в котле нагревается теплоноситель, циркулирующий по системе отопления), так и прямое, при котором нагревательный прибор воздействует непосредственно на помещения или конструкции дома.

Самым явным примером непрямого нагревания остаются электрические котлы, принцип действия которых аналогичен газовым, жидко- и твердотопливным нагревателям: в баке нагревается некоторый объем жидкости, который затем начинает циркулировать по замкнутой системе, отдавая накопленное тепло через батареи или другие варианты теплообменников. Единственная разница – нагрев здесь происходит не за счет процесса горения, а посредством пропускания электрического тока через проводник, преобразующий энергию в тепло. По сути такой котел – это всего лишь большой водонагреватель, или, если хотите, электрочайник. Преимущества такого решения очевидны: нет горения – нет дыма и сажи, а значит, не нужна вентиляция и регулярная чистка и обслуживание котла. Нет топлива – не нужно его хранить, доставлять и вывозить отходы. Плюс малые габариты и вес, благодаря которым не требуется оборудовать отдельную котельную – устройство можно закрепить на стену дома или вообще на сами трубы отопления.

«На стыке» прямого и непрямого принципа отопления находятся системы, в которых в качестве теплоносителя выступает воздух. Если электрические котлы можно сравнить с большим чайником, то это – большой вентилятор, забирающий холодный воздух снаружи дома, прогоняющий его через нагревательный элемент или калорифер, и подающий уже нагретый воздух в помещения дома. Подобная система, с одной стороны, не нагревает конструкции дома, но с другой – позволяет избавиться от теплообменников. В отсутствие батарей воздух нагревается гораздо быстрее и что более важно – равномернее. Кроме того, с окончанием отопительного сезона такую систему можно использовать как приточную вентиляцию или кондиционер. Но с другой стороны, в этом случае к стоимости электроэнергии добавляется высокая стоимость самой системы, а установка оказывается гораздо более трудоемкой – ведь надо провести воздуховоды в помещения, покрыть их теплоизоляционным материалом и спрятать под отделкой комнат. Еще одно, не столь очевидное требование – обязательная установка систем увлажнения воздуха, который при нагреве и циркуляции осушается.

К полностью «прямым» принципам отопления можно отнести такие варианты электрических систем, как теплые полы и инфракрасные пленки. В этом случае теплоноситель отсутствует как факт – само помещение и предметы в нем становятся одним огромным нагревателем, а проблема неравномерного прогрева отпадет сам собой. К числу прочих достоинств таких систем можно отнести то, что, не имея непосредственного контакта с атмосферой, они не сушат воздух в доме, а нагревательные части спрятаны под покрытием пола или, в случае с инфракрасной пленкой, еще и стен с потолком. Отсутствие батарей и выступающих труб отопления дает больший простор для дизайнерских идей, да и полезная площадь помещения возрастает.

При этом стоит отметить, что такие обогреватели могут использоваться не только в качестве вспомогательных систем, повышающих эффективность того же газового котла – теплый пол и инфракрасная пленка вполне могут стать и основной системой отопления дома. Но – только в том случае, если в доме сделан качественная теплоизоляция, поскольку эффективность таких систем напрямую зависит от качества изоляции стен и перекрытий. В остальном же такие устройства способны претендовать на титул «систем будущего»: сравнительно невысокая цена, простота монтажа и возможность установки в тех местах, где отопление будет работать максимально эффективно – крайне весомые и востребованные в загородном домостроении достоинства.

Причем более перспективно в этом плане выглядят не традиционные теплые полы, в котором нагрев происходит за счет пропускания тока через термокабель, а инфракрасные нагреватели. Их чистая эффективность не показывает явного преимущества перед традиционным системами, но инфракрасные теплые полы обладают гораздо большим КПД – процесс преобразования энергии в инфракрасное излучение требует куда меньших затрат этой самой энергии.

А цена электричества, увы, остается самым главным препятствием на пути распространения соответствующих систем отопления. Пусть сами они, как правило, стоят меньше чем газовые котлы и автономные системы на жидком и твердом топливе, в дальнейшем за счет более высоких (и постоянно растущих) тарифов на электроэнергию стоимость может сравняться, а то и превысить расходы на «традиционные» варианты отопления. Так возможна ли обозначенная в заголовке экономия?

Как показывает опыт, да. Но здесь как нигде еще нужно понимать, за счет чего происходит  эта экономия, где ее можно достичь, а где «выигранный» рубль грозит зимой в доме, который лучше отапливает улицу, чем внутренние помещения.

Теплоизоляция

Самый первый закон прибыли учит нас тому, что доход должен превышать расходы. И выражение, относящееся к финансам, абсолютно справедливо и для процессов обмена тепла и энергии внутри здания. Можно установить сколь угодно мощный котел, дополнительные нагреватели и теплые полы, но при отсутствии грамотной и эффективной теплоизоляции потраченные деньги окажутся буквально выброшены на ветер. Поэтому, прежде чем заниматься проектированием и установкой систем отопления, стоит точно оценить и рассчитать тепловые потери. Пригласите специалистов по энергоаудиту для работы над проектом или закажите тепловизионное исследование уже построенного здания – и вы получите точную картину потерь тепла.

Стоит отметить, что хотя каркасно-панельные и каркасные дома уже в силу своей конструкции обладают высокоэффективной теплоизоляцией, а заводское изготовление деталей позволяет свести риск появления щелей и сквозняков к минимуму, даже они в этом плане не идеальны. Дополнительные меры по герметизации швов и стыков, монтаж рефлекторной теплоизоляции на верхние и нижние перекрытия способны поднять и без того высокую энергоэффективность на новый уровень, заметно снизив расходы на отопление каркасного дома.

Рациональное проектирование

В загородном доме – как, впрочем, и в городской квартире – есть помещения, в которых требования к отоплению гораздо ниже, чем в жилых комнатах. Необходимость комфортной температуры в спальне, гостиной или на кухне вопросов не вызывает, ведь там мы проводим большую часть времени. Но отапливать, например, кладовку не только бессмысленно, но даже и вредно, если там хранятся консервированные овощи и другие заготовки. Обогревать прихожую не обязательно, но оправдано, если вы хотите чтобы вас и ваших гостей встречало тепло и ощущение уюта, а вот устанавливать отопление на лестнице, ведущей на второй этаж – нерационально, там и за счет естественной конвекции будет тепло.

Таким образом, для оптимизации расходов на отопление необходимо четкое проектирование системы, предполагающего разделение дома на зоны, в которых присутствие нагревателей необходимо, и зоны, где можно обойтись естественной передачей тепла. А некоторые помещения можно и вовсе «отрезать» от системы за счет теплоизоляции. Но ни в коем случае не стоит идти на крайности, например, отапливая только верхние жилые этажи, а первый оставляя в естественных условиях.

Автоматизация

Вполне очевидно, что если в числе важнейших целей стоит экономия, то стоит использовать ресурсы по-максимуму. В отношении отопления это значит, что нет смысла отапливать дом, если в нем уже тепло. И задачу выбора и поддержки циклов включения/отключения нагревателей лучше переложить на «плечи» электроники, то есть систем управления центральным котлом, терморегуляторы и термостаты. Разумеется, отключать отопление можно и вручную, но как подгадать правильные условия? Допустим, дом прогрелся до 26 градусов, и вы привыкли включать отопление, когда температура упадет до 20. Но представьте, что вы задержались на работе, а дома в этот момент никого не было. Температура упала уже до 16-17 градусов. Вроде бы в цифрах разница небольшая… а вот количество энергии, необходимой для прогрева помещений, возрастает непропорционально, и может перевесить всю экономию.

Реальное снижение затрат возможно только в том случае, если система отопления управляется с крайне высокой точностью, отключаясь по достижению предельно заданной температуры и не растрачивая энергию на нагрев уже и так теплых помещений, и включаясь в тот момент, когда обратное нагревание требует наименьших затрат энергии.

Кроме того, автоматизация нагревателей позволяет задавать каждому помещению свой температурный режим. Постоянные 24 градуса в спальне, 26 – в гостиной и 22 – на кухне потребуют куда меньших затрат, чем попытки прогреть все помещения выше 30 градусов.

«Вторичная переработка»

Зачастую в вопросах оптимизации расходов домовладельцы рассматривают только общие затраты и достигнутый результат, игнорируя возникающие в процессе потери. Так, мало кто задумывается о том, сколько энергии вылетает в буквальном смысле слова в трубу при вентиляции дома.

Вообще, грамотная вентиляционная система сама по себе повышает экономичность дома – через нее уходит гораздо меньше тепла, чем просто при открытых окнах. И все же, «отработанный» воздух уходит на улицу, унося с собой тепло и затраченную на него энергию. А ведь эту энергию еще можно использовать, оснастив систему вентиляции рекуператором, в котором поступающий внутрь дома воздух подогревается за счет отводимого наружу.

Комплексный подход

Электрические системы отопления при грамотном подходе могут использоваться для обогрева дома практически без ограничений. Однако, благодаря своей компактности и простоте монтажа, они чаще используются в качестве вспомогательных систем. Конфигурации, при которых газовый котел соседствует с инфракрасными нагревателями, а камин – с электроконвекторами, чаще всего используется для повышения надежности системы отопления. Так, при утрате одного источника тепла вследствие планового отключения, аварии на сети или просто задержке поставки энергоносителя в дело вступает не зависящий от этих факторов нагреватель, а жильцы дома пережидают в тепле.

Но вместе с тем, это свойство можно использовать и для экономии. Два источника тепла, один из которых нагревает пол, а другой – воздух в помещении, действуют намного быстрее, а общие затраты энергии оказываются ниже, чем при работе одного нагревателя на большей мощности.

Итак, стоит ли бояться отопления дома электричеством? Однозначно не стоит – при соблюдении изложенных выше принципов оно может оказаться даже экономичнее остальных вариантов. А вот рекомендовать его «всем и каждому» все же не получается. Но не в силу стоимости – дорожают сегодня все энергоносители: и электричество, и газ, и даже дрова, а дизельное топливо так уже сейчас можно назвать самым дорогим вариантом.

У электрических систем есть чисто технологические ограничения, обойти которые подчас очень сложно. Электропроводку даже в каркасном доме легко модифицировать таким образом, чтобы ее «запас прочности» в десять раз превышал потребности водонагревателя. А вот отсутствие в поселке трехфазной линии, которую требуют электрокотлы мощностью свыше 10 киловатт – уже серьезная проблема. Да и если в отопительный сезон напряжение в сети поселка падает ниже 170 ватт, надеяться на бесперебойную работу электроприборов не стоит.

Разумеется, все это не недостатки электрических систем отопления, но изношенные или построенные по устаревшим нормативам энергосети – увы, объективная реальность для нашей страны. Поэтому, прежде чем приобретать электрические котлы или проектировать приточную вентиляцию с электрическим подогревом воздуха, следует точно изучить возможности сети и характеристики оборудования.

Игорь Виноградов

Руководитель строительно-монтажного подразделения.

Источник: https://kd-sip.ru/zhizn-v-karkasnom-dome-kak-sekonomit-na-otoplenii-elektrichestvom.html

Как отопить электричеством каркасный дом из сип панелей

отопление электричеством (((



Anonymous

Дата:06.01.15 Время:22:11

Подскажите мне, дано каркасный дом 120 кв. утепление эковата стены 150 пол т потолок 200
используем только 1 этаж 60кв ( вход на 2 этаж завешен баннером) 3 конвектора по 2 квт 1 по 500 и 1 по 800. нагревали дом +22+24 на улице было холодно конечно.
что имеем 182 квт за 2 дня. При этом работает бойлер электрический на 150л насос септика и подогревающий кабель при вводе воды в дом+ холодильник. тариф у нас один по 2,65. Как то дороговато получается ...
Если в таком режиме жить месяц, то выйходит 15 000 !!!

Ну и что, это все равно дешевле, чем снимать двушку в 60квадратов, а летом зато будете экономить, этим себя и успокаивайте. У нас те же условия и на первом этаже 63квадрата, пока топим электричеством, но надеемся, что газ проведут через три года, пока потерпим.



так у вас какие показания? у нас это дача, я просто боюсь, что нас с утеплением нае.... у нас есть газ , провести стоит 200 000 если бы я знала, что электричество это так дорого, я бы газ провела не задумываясь.
Мне бы просто понять это "нормальные" показания или нет...

Показания такие же вроде, в ноябре было не очень холодно, мы топили по минимуму, примерно 1000кв, за декабрь еще не платили.



так у меня получается по 90 квт в день. а это 2700 в месяц в 2 раза больше вашего

С 20 ноября по 30 декабря 4700 кв натикало,пока тариф 4.18.



ничего себе........ а какая площадь?

130 кв.метров,отопление водяное,есть теплый пол(весь первый этаж).
Дом полностью на электричестве.
До этого сидели на 2-х тарифном плане,выходило дешевле.
Вариант с газом не рассматриваем,протянуть до нас 10 метров - около миллиона просят
Чтобы понять,что у вас не так,попробуйте записывать показания счетчика, включайте определенный прибор,ждите некоторое время и сравнивайте.
У нас котел 12кв,то есть можно прикинуть сколько уходить на него киловат.


Пока были в СНТ платили дешевле намного,за счет ночного тарифа.
Но в среднем 3000-3500 киловат в холодный период получается.



Если подключение газа стоит всего 200 т.р. - проводите и не задумывайтесь.
С другой стороны, для отопления вам трубы/батареи по дому надо было раскидать. Есть куча разных котлов дровяных/электрических. Потом через них и газом бы топились.

блин, а я все на газ ругаюсь, что на 50 квадратов тратится 4-5 тыщ.

Как вы на газ столько тратите? Или у вас щитовой домик? У нас два дома отапливаются общей площадью почти в триста квадратов на эту сумму.

мы купили уже готовый кирпичный деревенский одноэтажный домик.отопление-это две трубы по всей площади дома, на уровне жо... окна заменили на пластиковые.температуру какую поддерживаю, не знаю, но хожу в футболке и бриджах.

а почему стало это понятно?

а как узнать, куда? вроде нигде не дует...

Обычно это пол и потолок, но можно взять в аренду или нанять чела с тепловизором и посмотреть, где ваши основные теплопотери.

у вас что-то не то, может утечка где или дом совсем дырявый. У меня 3 этажа, 210 метров, в самые холодные месяцы 2500 выходит ( это когда -25)

Удивительно...у нас дом 230 метров, теплые полы, температуру в доме держим 26 градусов, ходим в майках, за сезон прошлый год отдали 13000 рублей
Топили постоянно, в этом году стали снижать температуру, когда уезжаем в Москву



непонятно, что вы под баннером имеете ввиду, но самые большие теплопотери в доме - через потолок (крышу). получается, при ваших вводных данных при теперешних морозах это нормальная сумма. зимних месяцев же немного - скоро ваши траты уменьшатся)))

проем, где лестница на 1 этаже завешен им. Я понимаю, что скоро они уменьшатся, но не существенно, все таки очень дорого стоит электричество , даже в Москве мы платим за 3-ку 64 квадрата руб 600-700 не экономя. а тут лишний раз свет не включишь (((

У нас метраж поменьше чуть-чуть.
Получается 3-4 тысячи в месяц.
Утепляйте дом.

какой у вас метраж? отопление только конвекторами? Дом только привели в порядок , утеплять ни снаружи ни внутри уже нет возможности... чем утеплен и сколько. Продухи закрыты?

Плохо утеплен дом. У нас каркасник стены 200-250 мм, крыша 300 или 400 мм, не помню точно. Ну и греть дом электричеством- безумство, по-моему У меня площадь отопления 200м2, в самые лютые морозы уходит на отопление около 170 евро в месяц. В остальные месяцы меньше. В доме постоянно 22-23 гр. У нас теплые полы, водяные. Воду греет колет на пеллетах. Думайте на будещее о другой системе отпления и утепляйте нормально дом.


у нас стены 150 пол и потолок 200 для средней полосы России это не много и не мало среднее утепление... Дом для сезонного проживания, зимой жить не планируем, это мы на праздники решили первый раз приехать зимой. На будущее проведение газа ( если будем чаще приезжать )

Я про дом ПМЖ и свернее вас на полторы тыщи км


То есть 170 евро это окончательная цена в морозы или есть и еще затраты,например на пеллеты?
Просто многие говорят,о да у вас дорого( мы пока не можем перейти на льготный тариф),а потом выясняется,что отдельно за газ,за электричество ну и так далее.
Пример соседи - они отапливаются дизелем,за зимний период платят 130 т.р(дом 100 кв)+ газовый балон на плиту+электричество,при этом они говорят,что у нас дорого выходит


Я про дом ПМЖ, вы сразу не написали, что у вас дача и вы там не живете постоянно. Нужны ли вам советы в этом случае?
Да, расходы- 170 евро на пеллеты, столько стоит около 1 тонны. Этот же котел греет воду для отопления и для подачи в краны. Вода из колодца, т.е. бесплатная по сути и холодная и горячая. К данной сумме прибавьте еще 60-70 евро в месяц за электричество, это все постоянные расходы на дом. Эл-во- требуется на все эелектроприборы, насос, подъемные ворота и т.п. И цены у нас выше российских, я в Эстонии. Газа у нас нет. Проживает 5 человек.


Я не автор у нас ПМЖ зима у нас все же холоднее,чем у вас.
Если не секрет сколько стоит у вас один киловат,тариф я имею виду.


Извините, я думала автору отвечаю
У нас плавающие тарифы, привязаны к рынку электроэнергии. Счет складывается из двух сумм- само потребление энергии и услуги по ее доставке, плата за сети. Причем это могут быть 2 разные фирмы. И пакеты разные- можете выбирать с фиксированной ценой, а можете с рыночной, которая колеблется. Ну вот, к примеру, за прошлый месяц- потребление 590 квт, счет на 75 евро. Суммы делятся так: чисто за электер счет 31 евро, за сети 44.


Да уж недешево Если на рубли перевести,то капут


Вот я и удивилась что уж с вашими тарифами и столько тратить



Увы, сидеть на электричестве дорого 4.18 однотарифный( скоро добьюсь 2.93,надеюсь).
Котел 12 киловат в час( сейчас холодно,котел работает постоянно,да и в принципе зимы у нас холодные).,плита 9 кил,+ утюг+стиралка+чайник+водонагреватель+ насос. В зимнее время получается дорого,в летнее терпимо. Дом хорошо утеплен,каменный.
Хочешь,не хочешь,а 3000 кил набегают
Газ нам не светит,за миллион тянуть 10 метров,это перебор
Думаем над газгольдером и пеллетами.
Страна у нас такая увы...


смотря по какому курсу переводить - по ноябрьскому или по сегодняшнему))). по старому также примерно и получается.

Пол тонкий. Сколько стены?

пол 200 крыша 200 стены 150

а печь не судьба поставить и топить дровами? проем на второй этаж зашить пенопластом см 10 не меньше. машина дров 8 кубов стоит 8 тр, на всю зиму хватает. у нас дом 7*11, два этажа, печь дровяная, правда топлю только в -15 и холоднее, два обогревателя, стиралка, посудомойка, бойлер, три холодильника, комп, два тв и пр.. Неодимовый магнит на счетчике. Плачу 1000-1200 зимой, 300-500 руб. летом.

Достаточно даже камина с разводкой труб на 2 этажа. А если установить камин с баком для воды, то еще и горячая вода бесплатная будет.



Мы не планировали жить там ПМЖ. нам удобно конвекторами управлять из дома, что бы приеежать уже в теплый дом. Проем на след год продумаем, как лучше изолировать.

а в чем проблема управлять из дома теми же конвекторами? и приехав протопить ОДИН раз на все выходные?
проем конечно на следующий год оставьте, чем сейчас лист пенопласта купить.
о чем топ тогда, автор?

не поняла ваших вопросов. у нас и так конвекторы.
Топ в том, что бы понять, реальные ли цифры за 2 дня прибывания на даче при таких условиях. Оказалось, что да ((( Я грешила на плохое утепление, но и на другом форуме мне сказали, что электричеством топиться могут позволить себе богатые люди. Хорошо этот аттракцион щедрости нам грозит пару раз за зиму ... Если бы это было ПМЖ я бы удавилась ))))

у вас и так плохое утепление. и газ у вас то 200 тр стоит то 500
дом каркасный, какой то баннер висит непонятно почему, все равно что тряпкой завесить. но зато мы ИЗ ДОМА управляем конвекторами

новогодние праздники надо явно сделать покороче... скоро этот раздел полностью анонимным станет из-за таких вот сообщений(((

сделайте себе короче праздники - идите работать. сами ж анонимно пишете.

если и анонимно, то всегда только по теме и с целью помочь. а высеры уже надоело читать.

200 было в том году. Сегодня узнала у соседей, что уже 500.
Что за наезд, читайте внимательно зачем висит баннер. Читайте , что это первый опыт проживания в доме зимой, конвекторы были установлены из ограниченных финансов 1) это дешево 2) быстро + удобство контроль удаленный вот и все.
Можно полюбопытствовать, какой у вас дом и чем вы топите, раз у вас такие познания обширные.

да, пожалуйста.
один дом 230м2, аогв, камин для красоты, гараж
второй дом в месте куда газ никогда не проведут, дом 200м2, печь, потолочные обогреватели 2 штуки, второй этаж на зиму зашит толстой плитой пенопласта. на счетчике неодимовый магнит.

Камин для красоты и воровство электричества ,
как это можно совмещать? Еще и советы раздает ...

700 - не меньше. Я не шучу и не прикалываюсь ... просто нам тоже сначала говорили, что 200.
Но 200 - это просто газ. Еще оборудование + работы + куча всего ...вот и получается - около 700 т. руб.

Конечно, развод коммуникаций по дому и обвязка котельной стоят денег. Но цена за газ это не оборудование, это именно протянуть газ от места врезки до котельной, плюс документы и работы конкретно по газу.
Все остальное идет в графу "отопление" и зависит уже только от ваших хотелок. Газовый котел можно купить и за 15 и 150 тыс р.
200 за "просто газ" совсем недорого

где дрова покупаете за 1000 руб куб?



А можно подробнее про магнит на счетчике. Дрова сами заготавливаем, благо лес за забором. Очищаем потихоньку от валежника.

погуглите неодимовый магнит.
за такую очистку можно и на штраф попасть, как впрочем и за магнит. Онинемного шумит, но я привыкла, других вариантов сэкономить нет.

Спасибо за инфу). У нас места дикие, а лесу легче.

А вот тетьки с Мосэнергосбыта летом регулярно наведываются.

к нам тоже. у меня собака во дворе, сами не зайдут. а пока зайдут магнит уже снят.

Охренеть! Вас надо сдать с патрохами! Про эти магниты все знают... У вас счетчик еще не на улице (на столбе) висит?

прямо с пАтрохами?)) От слова патроны?

именно с ними! От слова наглость! А какая-нить МарьИванна будет платить за потери эл-ва. Потом не удивляйтесь про повышения всяких взносов, тарифов и тд

каких взносов? у меня не снт

че - воруете электричество? жесть! два дома имеете, а все мало(((

а тарифы такие это нормально???
соимость подключения к газу 500 тысяч. цифры от балды рисуют. у нашей страны своя нефть,газ,переизбыток электричества,который мы продаем. мы млин щедрые долги другим странам прощаем,А со своих три шкуры сдираем

А зарабатывать больше не пробовали, что бы по счетам платить ? У меня нет возможности содержать такой дом, я и не строю хоромы и по две штуки. Еще и наглости хватает советы с гонором давать...

может и не нормально - не берусь судить. я бы еще может быть поняла вас, если бы вы были бедные, но при ТАКИХ вводных данных - даже не знаю, что вам написать(. жесть - просто жесть((((. не боитесь, что вернется сторицей???

вы прикалываетесь?))))
все,что было на книжках у меня сгорело. рубли вот прям недавно подешевели в 2 раза. моему дяде не дали полагающуюся инвалидность, кругом платные парковки,платные дороги,выделенные полосы,налоги бешеные. если есть возможность наипать наше гос-во и наглецов,загробаставших себе обманным путем народные ресурсы-я буду это делать

С себя начните, попробуйте не воровать для начала.

Почему выбрали на свой каркасник именно такой вид отопления?



простота монтажа и возможность контролировать заданную температуру в доме из квартиры. Про газ думали, но цена в 500 000 при условии приезда пару раз зимой не окупится никогда (((

Я в моск.области (Балашиха) за квартиру в 102 кв.м. в декабре заплатила 10 тыс!
Так что за дом 15, да и то в зимние месяцы, ИМХО, недорого получается. Во всяком случае точно дешевле, чем стоимость квартиры, если пересчитать за год.

у нас площадь отопления 60 квадратов, а у вас 102 и это только электричество

а кроме электричества что у вас еще?

А откуда 15 тыс. взялось? Если за 2 дня - 182 квт., то за месяц около 2800 квт. будет, а по цене это где-то чуть больше 7 тыс. рублей.

Добавлю еще- как у вас проведено водоснабжение? Обязателен этот нагревающий кабель? Если просто проложить его нитже глубины промерзания? Мы так и сделали. Труба водоснабжения проходит на глубине 150 см, уложена в спец.пенополистирольный желоб, ничего подогревапть не нужно. И кстати, к септику не идет никакого насоса, все уходит по трубам под наклоном, естественным образом. По-моему, у вас это тоже лишние потери электричества.



При самом входе в дом из под земли трубу греть надо ( она именно там мерзнет) так то у нас труба с водой на 1,7 в земле. У нас насос для принудительного выброса воды оттуда.
Я грешу на тепло потери из за открытых вент каналов в фундаменте. Вечный спор закрывать их или нет...

Anonymous

Дата:10.01.15 Время:00:53

Совет. Не доверять датчику в батарее и выключать вручную, ждать пока температура опуститься на 2 градуса и включать снова. У нас была такая же ситуация в прошлом году, доверяли датчику котла, температуру держал 24 градуса за 15 тыс. в месяц. В этом году топим по только 8 часов по ночному тарифу, за день температура опускается на 1-1,5 градус, дома не холодно, этой разницы не заметно. По деньгам выходит 7-8 тыс. СНТ день 4.86, ночь 1,56. Из оборудования греющий кабель, бойлер, септик, большая водоочистка, насос, стиралка, сушка, посудомойка, духовка индукционная плита, 18 не энергосберегающих лампочек, все используется без экономии и постоянно, кроме отопления.

за 16 часов не отопления температура опускается всего на 1,5 градуса??? из чего же у вас дом, что так тепло держит??? но вообще оч странно, я жила и в деревянном и кирпичном - таких цыфр и в помине не было. за 16 часов дом при -10 за окном может остыть на 5-8 градусов точно.

+100 у нас котел и батареи по всему дому, как только котел прогорит, темпа падает быстро. Темпу поддерживаем кругдосуточно, днем брикетами, а ночью электрокотлом. Также отслеживаем темпу из квартиры, установлен GSM-очень удобная штука!

Бывает. У нас на даче утепленный маленький домик: 6 на 3 метра с печкой. Приезжаем на одну ночь. Топим. К ночи температура около 21-23 градусов. Утром в зависимости от забортной температуры в домике 16-19 градусов. Дом типа каркасного, строили из того, что было Были бы современные материалы, вообще было бы теплее. Окна деревянные двухрамные. Правда, есть веранда и мансарда (с ними теплее). Домик стоит неотапливаемый. Топим только по приезду.


я написала дом, а не сарайчик 18 кв метров. про печь вообще речи не шло. да и цыфры ваши говорят, что темпа упала больше чем на 1,5 градуса, даже с долго остывающей печью.

Источник: https://eva.ru/forum/topic/messages/3322709.htm?print=true
Другие записи: